澳洲新預算資本利得稅改革引發科技新創界強烈反彈

預算改革引發新創圈震動

聯邦政府今年預算提出取消50%資本利得稅優惠，改為「基於成本的指數化」（cost-based indexation）模式，自2027年7月1日起對持有超過12個月的資產生效。這一改革觸發了科技新創界前所未有的激烈反應。

Rachael Wilde是總部位於墨爾本的護膚品牌York St Brands聯合創辦人，六年前在投資者支持下創立這家品牌，如今已發展成為營業額達數百萬澳元的企業。她在社交媒體公開表達不滿，指出政府將資本利得稅與住房可負擔性掛鉤的做法令人困惑。「初創企業今天，成為明日的僱主，」她說，「減少投資回報將直接導致新創企業資金減少。」

Wilde強調，小型企業通常依靠個人投資者而非大型創投或私募基金。「如果你大幅降低上行空間，但不減少任何風險，你就是在問：為什麼這些投資者現在要來支持這種高風險資產？」她補充道，「這也留下一個問題：為什麼人們首先要踏上這條創業路？如果上行空間大幅減少但風險依舊，我確實認為這會讓年輕創業者猶豫。」

科技界強烈反對與迴響

澳洲科技委員會（Tech Council）行政總裁Kate Cornick一直與聯邦政府就這一議題進行談判。她指出，成功創辦人將看到他們的稅率顯著提高，這對創業和創新形成了抑制作用。創業者群體中弥漫著離開澳洲的情緒。

Freelancer行政總裁Matt Barrie等知名科技企業家公開呼籲政府完全撤銷這一政策。他警告：「在47%稅率的環境下，我不會創辦企業。這將導致人才流失，人們不會回來，資本不會來到澳洲。如果政策立法，澳洲將被投資界拋棄。」他補充說，香港、新加坡等地的基金管理機構正在考慮轉移陣地。

然而，並非所有人都贊同這種「威脅出走」的論調。Airtree Ventures聯合創辦人Daniel Petre選擇公開反駁科技界同行的抱怨：「你需要冷靜下來。我認為那些過度反應、散播恐慌的行為令人遺憾。我與一位創辦人交談，他說要離開澳洲，我問：你考慮過人才庫嗎？你考慮過資金來源嗎？你的配偶和家人是否願意被連根拔起搬到海外？哪個稅務天堂允許你建立你的企業？」

Petre在微軟任職期間通過出售股票積累了早期財富，他認為當時的高稅率是公平代價。他更主張任何改變應專注於為真正的初創企業提供豁免，但強調宣傳活動應適可而止。

政府立場與未來走向

聯邦政府表示仍在就這一改革進行諮詢，並強調大多數小型企業不會受到影響。外界猜測財政部長Jim Chalmers可能會宣佈對初創企業給予優惠待遇。政策支持下，政府將資本利得按通膨調整後徵稅，真實收益部分適用30%最低税率。

反對党聯盟党影子財政部長Tim Wilson對政府政策提出尖銳批評，認為改變資本利得稅將促使許多人質疑是否值得創辦企業，並主張任何豁免都好過沒有豁免。這場圍繞預算稅改的政治博弈，正在持續發酵中。